Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Este jueves 12 de junio inició la jornada 54 del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, señalado por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. La audiencia arrancó con el llamado del abogado defensor, Jaime Granados, al testigo y abogado Juan José Salazar, quien decidió ampararse en su derecho a guardar silencio.
El segundo testigo fue el abogado Diego Cadena. Tras la presentación del penalista y que la jueza, Sandra Heredia, le recordara su derecho a guardar silencio parcial o totalmente, el testigo decidió hacerlo de manera total y retirarse de la sala. “Respeto y acato las instruciones de mi abogado. A partir de este momento guardareb absoluto silencio, su señoría”, finalizó Cadena.
Cabe recordar que los abogados Salazar y Cadena son investigados por los delitos de soborno en atuación penal y fraude procesal, en el marco del caso del expresidente Álvaro Uribe. Ante la falta de otros testigos para esta jornada 54, la jueza dio por suspendida la audiencia a las 9:04 de la mañana.
Anterior audiencia: Juicio de Uribe hoy: se prepara el regreso del enjuiciado Diego Cadena
Durante la audiencia del pasado lunes 9 de junio, rindió testimonio Óscar Humberto Álvarez Muñoz, analista del CTI, quien compareció como testigo común de la Fiscalía y la defensa. En su declaración, Álvarez itió que, al ejecutar una orden de interceptación judicial solicitada por el magistrado auxiliar Iván Cortés y la investigadora Clara López, advirtió un error: el número interceptado no pertenecía al exrepresentante Nilton Córdoba, como se pretendía, sino al entonces senador Álvaro Uribe Vélez.
El analista señaló que la confusión ocurrió en 2018 y que, una vez detectada la irregularidad, procedió a informar de manera inmediata al magistrado responsable de la diligencia judicial.
La defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez continúa su estrategia para refutar las acusaciones que lo vinculan con un supuesto intento de manipulación de testigos a través de terceros, con el objetivo de desacreditar testimonios sobre presuntos nexos con estructuras paramilitares.
De acuerdo con la Fiscalía, tales gestiones habrían incluido ofrecimientos indebidos a testigos. Uribe ha rechazado tajantemente esos señalamientos y sostiene que es objeto de una persecución política. Si se mantiene el cronograma establecido por el juzgado, la fase testimonial de la defensa culminaría el próximo 20 de junio.
Lea también: Juicio Uribe: choque entre abogado de Montealegre y del expresidente por testigos
Esta jornada 54 terminó con el anunció del abogado Granados de desistir de nuevos testigos: el abogado Manuel J. Retureta, quien fue defensor del exparamilitar Juan Carlos Sierra, alias El Tuso; y la abogada Mercedes Arroyave, quien habría acompañado al senador Iván Cepeda en sus visitas a exparamilitares en prisión.
También se desistió del exparamilitar Ramiro de Jesús Henao Aguilar, alias Simón; Ramón Quintero Sanclemente y de Diego Pérez Henao. Se espera que en la audieincia de mañana comparezcan los testigos Lisa Ruth y Franklin Guevara, investigador de la defensa del Uribe.
¿Qué pasó con el abogado Diego Cadena?
El caso por presunta manipulación de testigos que involucra a Álvaro Uribe y su exabogado Diego Cadena tiene su origen en 2018, cuando Cadena acudió a la cárcel La Picota, en Bogotá, para entrevistarse con Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el proceso y condenado por paramilitarismo.
Relacionado: Defensa de Álvaro Uribe desistió del testimonio de Juan Guillermo Monsalve
De acuerdo con la Fiscalía, ese encuentro no fue un hecho aislado. La entidad sostiene que Cadena también envió sumas de dinero al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, con el propósito de influir en su testimonio a favor del expresidente Uribe. El abogado, sin embargo, ha alegado que se trató de una ayuda humanitaria para cubrir gastos de viáticos.
Monsalve ha declarado que Cadena le ofreció beneficios jurídicos a cambio de retractarse de sus acusaciones contra los hermanos Álvaro y Santiago Uribe, quien hace poco fue absuelto del caso de los 12 Apostoles. Cadena ha negado esa versión y sostiene que su interés era conocer, sin condicionamientos, lo que el testigo tuviera para declarar.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
